公告版位
導演希望大家可以集中火力幫~賽德克巴萊官方網站~多衝人氣喔 http://www.wretch.cc/blog/seediq1930

年底最大的期待莫過於《海角七號》在金馬獎的表現如何了?
答案終於在12/6(六),
第45屆金馬獎頒獎典禮揭曉,
《海角七號》這次可真收穫豐碩!
勇奪六項金馬獎的肯定!
分別是:
最佳男配角-馬如龍 《海角七號》
最佳原創電影音樂
最佳原創電影歌曲
觀眾票選最佳影片
年度台灣傑出電影
除此之外,魏導個人又獲年度台灣傑出電影工作者之獎項,
《海角七號》所得相關獎項總計6座,可謂是今年金馬的大贏家啊~!



 

cape7 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(245) 人氣()


留言列表 (245)

發表留言
  • 阿孝
  • 在我心目中,
    今年的最佳導演是魏德聖。
    最佳影片是海角七號。

    向魏導與海角團隊再次致上最誠摯的謝意與敬意!

    謝謝魏導與你們在2008年給了台灣最美的一封情書。(而全台灣人幾乎都收到了)

    (版主:只有我還沒睡)
  • 屏東陽光男孩
  • 好好看的電影為什麼才六個獎因應全不ㄚ
    下次我也要一起演
  • ya
  • 恭喜!

  • tom
  • 得了7個小獎也硬要高興...不要太自欺欺人了...
  • WDC
  • We all know Cape No. 7 is under-appreciatedin the award ceremony. You guys cannot show your emotion as we do. The only thing you guys can do is to take it. Let us take care of those Golden Whores Juries.
  • jaichang2008
  • 恭禧恭禧,希望魏導的下次的影片,可以拿下最佳影片跟最佳導演兩項大獎喲~~
  • Correction needed
  • 版主,辛苦了!
    印象中沒有得最佳音效~
    是Steve Burgess(深海尋人)獲得
    為此已查遍電子報與YouTube
    http://tw.youtube.com/watch?v=sHtWE0QhKPM
    (請點右上方小房子)
    所以總共是6座金馬獎才是
    請趕快修正呀~~
  • 悄悄話
  • tom
  •   昨天淩晨,金馬獎評審團主席陳坤厚在頒獎完畢後揭秘了評審內幕。在今年的金馬獎評審過程中,最佳影片獎和最佳導演獎的競爭尤其激烈。評審團認為,《投名狀》(blog)和陳可辛花開並蒂,因為影片整體成績突出,導演掌控功不可沒,相輔相成;而風靡臺灣的《海角七號》在和其他入圍影片相比較中,瑕疵就出現了;至於影帝之爭,張涵予(金馬獎評審團主席詳解:張涵予勝在科班出身 blog)勝在科班出身。

      陳坤厚說,評審團對最佳影片獎第一次投票後,《海角七號》排名第三,但經過評審討論後就出局了,大家認為《海角七號》的劇本好,但影片與劇本有落差。最佳影片獎最後其實是《投名狀》和《集結號》之爭。陳坤厚說,評審覺得最佳影片應該每個部分都完整,影片本身之外,還要有人文關懷。《投名狀》談背叛,戲劇的轉折、刻畫人性、兄弟間爾虞我詐,比《集結號》講一個男人努力在做一件事,多了一些,所以勝出,就算不盡完美,也接近完美。

      談及最佳導演之爭,陳坤厚說,評審們覺得《海角七號》的導演魏德聖的才華沒問題,但欠缺導演控制影片完整性的能力,立刻出局;接下來主要是陳可辛和張艾嘉(聽歌)之間的競爭,評審提出“橫看”、“直看”兩種方法,“直看”張艾嘉過去多拍文藝片,這次她的入圍作品《一個好爸爸》以喜劇方式處理黑社會題材,有創意與新意;但“橫看”就片論片,《一個好爸爸》和《投名狀》一比,感覺就輕了,陳可辛對大場面、戲劇的掌控都更強。

      對於張涵予擊敗李連傑(金馬獎評審團主席詳解:張涵予勝在科班出身 blog)等人,爆冷奪得影帝,陳坤厚說,《一半海水 一半火焰》的廖凡,簡單單面、壞人到底,最先出局;《投名狀》中的李連傑過去打戲居多,這次該有的表演都有了,但與表演路數接近的《集結號》張涵予一比,被判出局。據陳坤厚透露,張涵予的最大競爭對手是《一個好爸爸》的主演古天樂(金馬獎評審團主席詳解:張涵予勝在科班出身 聽歌 blog),評審們覺得古天樂原是小生,這次以喜劇方式詮釋黑社會成員,和傳統方式不一樣,但他在影片後半段弱了,表演掉了下去,和科班出身的張涵予就不能比了。
  • Gott
  • 這些導演也在演《投名狀》,背叛、爾虞我詐啦。

    這種角色由台灣人來扮演分外生動!!
  • 狂哥哥
  • 實至名歸!!!


    可惜沒有"國片票房奇蹟獎"


    海角七號我心目中的年度影片!!!讚啦!!
  • P
  • 得了六個獎
    還要嫌它小?
    然後要不高興?
    那其他沒得獎的工作人員要去跳樓嗎?

    得獎的人當然要高興啊
    電影本來就是綜合藝術
    是每個部份的人
    都努力作才有的結果
    得獎的部份自然是該領域的鼓勵

    更何況這是一部音樂電影
    在音樂上得到了成就
    正是最大的肯定

    反過來說
    如果說得了六個獎
    還在那邊悻悻然說
    居然只有六個還不給我大獎
    這種人才無恥吧?

    所以有的人會成功
    有的人一輩子在網路上嘴砲
    人生層次的高低
    就出來了
  • 毛毛
  • 我操你媽的金馬獎!(取代我操你媽的台北)

    本篇於昨日發表,錯字很多,今已修正(有網友問可否引用,海角迷請不用客氣,告訴你的憤怒吧)

    12/7一早起來發現一個最離譜的新聞
    海角沒有拿下大獎,只能說真是一群不清楚定位的匠氣評審所搞出來的大戲
    再一次反映出台灣目前的處境與悲情,其實這也就是海角七號在這亂世中能發光發熱最大的原因
    總而言之(生氣中...),他們是藝術已經與百姓的藝術離太遠了

    我從事藝術工作近三十年,台灣這些專家的大頭病就是以技術主導一切
    可是海角迷您要知道,偉大的藝術家托爾斯泰說
    最偉大的藝術是在平凡,
    大家知道嗎他的戰爭與和平(文學作品)何其壯觀浩瀚(勇奪諾貝爾獎)
    不過晚年的他,在做什麼嗎?
    寫兒歌編童謠
    因為他相信最好的藝術是「平民藝術」,
    是每個人都可以感動的藝術,這才是真正的藝術

    而2008的海角七號就是具備這樣的特質,
    他就像我們的鏡子一樣反映出台灣的心聲
    一部反映時代心聲的影片,其偉大的貢獻在於困境中堅持拍出好片的毅力
    可是其才情卻得不到中華民國最高電影的影片與導演大獎
    只有兩個原因
    第一個兩百萬的海角迷(甚至更多)頭腦壞了,錢太多了
    第二個就是號稱專家的金馬獎評審頭腦有問題以技術干擾原則,
    忘記電影的最高境界在於反映時代的心聲,而以技術與預算來決勝負,忘了這是台灣的最高榮譽(屁),忘了金馬獎的時代使命

    歷史會記得這一刻,
    在這混亂的時代中,海角七號給我們的歡樂與希望,當然還有這一絲絲的遺憾
    海角沒有輸 ,我想輸的是台灣金馬獎的定位與對真正藝術淺碟的眼光

    我們應該感謝
    感謝海角七號在2008這苦難的年代給台灣的力量,
    謝謝魏導演與所有的海角七號的工作團隊

    你們就像是困境中長出的小花,越顯珍貴與清香

    毛毛12/7早上七點
  • 小天使
  • 給版主,海角七號是最佳影片,也是最佳的導演,這是一定的,辛苦您們這些幕後人員...

    也希望魏導可以開始準備賽德克巴萊新戲的籌備與拍攝,這才是最重要,相信大家都非常期待想看到這部戲的上映,魏導,繼續努力完成你的夢想及大家的夢想...
  • yui
  • 好感動^^ 超開心的!!!
  • 阿智
  • 怎麼多一個最佳音效?

    我查了之前的頒獎典禮,
    在台上確時沒有海角七號得獎,怎麼現在名單上有海角七號???且昨天的新聞是六項大獎啊,是不是後來補發的?
  • sunny clock
  • 最佳音樂獎這是官方及評審早就定調了

    海角七号就是一部音樂不錯的票房賣座電影

    其實繞這麼大一圈,金馬評審及官方早就定義好了海角七号的定位,很簡單海角就是一部音樂不錯的票房賣座電影而已,其他有關電影技術獎座一切免談,有關演技方面獎項,因為馬如龍的表現實在太突出,不能再做掉他,所以有關電影方面海角其實祇有一個演技的最佳男配角獎項。

    音樂、歌曲兩個獎項本來就是他們想給海角的,而且本來也沒有甚麼真正的競爭對手。

    其他3個獎項,其實都是和票房及觀眾有關的,以今年台灣的電影情況除了祇能給海角以外,要不就是從缺,所以這幾個獎項也是不得不給的情況。

    就是在如此精密的算計下,達到羞辱海角七号及觀眾的目的,大家要記得一開始官方唯一記錄海角的,就是說海角是一部不成熟未完成的作品,觀眾的層次不夠.....的影評,而到現在為止唯一記錄的是,海角是一部破票房記錄賣座很好的電影。

    版大 最佳音效得金馬獎的不是我們,麻煩請修正

  • 小語
  • 茂伯加油 是我心中的最佳新人
  • 北海小英雄
  • 我其實不太在乎金馬獎得到什麼。

    只是看到千繪漂亮得走星光大道就好了。光是看到千繪明顯比林志鈴正就值回票價。海角七號的成功證明台灣電影的新導演將慢慢產生,食古不化的電影獎和評審,慢慢會消失的。

    只是沒想到,整個頒獎典禮從頭到尾,對海角極盡羞辱,尤其是黑人拍得那個爛短片。怎麼?海角成功又惹到你們了,那去年色戒成功,你們怎麼不拍個短片哭夭「為什麼我不是李安」?反正只要片子裡台灣本土元素太多,你們不爽就是了。
  • WDC
  • International Opportunity

    Filmfest DC 2009
    In 2009 we are celebrating our 23rd year of bringing the best of world cinema and American independent film to the Washington, DC metropolitan area. The Festival will run from April 16th through 26th, 2009. Until then, stay in touch by joining our mailing list.
    http://www.filmfestdc.org/
  • sunny clock
  • 北海大大

    黑人這樣的華客怎麼可能對華客下手

    海角七号毀了他們這麼多華客長久以來的票房夢,可是畢竟電影文化的詮釋權還在他們手上,更何況有金馬這樣的機會,不玩死海角,出一口鳥氣怎麼可以。
  • 小邪
  • sunny大大:
    這兩天怎都不見你分析香港票房,心很癢捏!
  • Visson
  • 本屆的最佳男主角是什麼人啊?你有看過他的電影嗎?真是馬上傾向中國

    轉貼一下 http://tw.myblog.yahoo.com/peterofheaven/article?mid=1290&prev=-1&next=1274

    海角七號金馬大獎全軍覆沒,證明台灣人的品味是有問題的!?
    2008/12/07 06:23

    第四十五屆金馬獎落幕,台灣電影全軍覆沒,再一次證明台灣人的品味是有問題的,起碼在看電影的品味上。為什麼不是金馬獎評審有問題?因為金馬獎評審都急著想當中國電影的推手,這些「有品味的評審」根本覺得喜歡「海角七號」的台灣人是沒有水準的,更重要的:被中國杯葛的電影,如果你給他大獎,中國就杯葛你金馬獎,將來就不邀請這些評審去中國,甚至就將這些評審列入黑名單,封殺!

    我自己是學電影的,學習製作三年,研究所念「電影學」兩年,在大學教電視電影,不敢稱自己是電影學者,因為電影學者認為票房好的電影不可能會是最佳影片。「海角七號」在台灣的票房,可以打敗歷史上任何一部台港中出品的電影,甚至幾乎打敗歷史上任何一部洋片,連沒有看過「海角七號」的台灣人都可以判定,它一定是台灣電影史上的最佳影片,甚至幾乎是世界電影史上的最佳影片。但是「海角七號」卻不是金馬獎的「最佳電影」,那麼台灣觀眾的品味不是有問題是什麼?

    最佳影片、最佳導演、最佳男女主角獎,台灣電影通通沒份,如果錯不在金馬獎評審,錯一定是在台灣觀眾沒品味,難不成是錯在「電影」這個東西本身?其實真正的錯,是在台灣是鳥不語花不香、不應該有文化、不應該有電影的中國的「地方」;也錯在魏德聖導演不應該拿阿扁時代的新聞局輔導金拍電影的。專門負責對台統戰的陳雲林看了「海角七號」,認為魏德聖的電影拍得並不好,只有電影裡面台灣的海是美麗的,只有電影裡面台灣的土地是牠想要的。

    馬英九碰什麼,什麼就倒,圓環、西門市場、萬華地下街以外,連他上任總統就奇蹟似地破票房紀錄的「海角七號」,都得不到「九劉政府」辦的第一次金馬獎應有的肯定,因為這一切代表台灣庶民文化的東西,都是馬政府要消滅的。今年金馬獎不但不願將大獎頒給台灣電影,金馬影展還對「大導演」李行作了六十年回顧展,打從我讀電影,就流行一句話:「李行,你到底那裡行?」回顧他的六十年電影生涯,有三十年幫國民黨拍政治宣傳片,而過去的這三十年,連一部電影也沒拍過吧?為什麼為他作回顧?國民黨專制獨裁政權都復辟了,回顧一下國民黨大導演當然也沒啥不可,更何況他可是道道地地的中國人、中國導演。

    台灣在反共抗俄的時代,曾經是亞洲電影王國,卻在過去十年,幾乎可以宣布台灣電影已經死亡,今年好不容易看到好幾部由馬英九口中的「前朝」輔導出來的「國片」,包括「海角七號」、「囧男孩」、「渺渺」等眾多好電影大放異彩,有的叫好、有的叫座,更有的既叫好又叫座,然而「今朝」新聞局主辦的金馬獎,仍然寧願把大獎頒給香港中國合製、空有好萊塢技術,內容卻完全不知所云的電影,也不願意對納稅來辦如此盛會的台灣人,掏錢進戲院看台灣電影的台灣觀眾有所交代,除了可悲和可恥,想不出其他的話語可以形容。

    「海角七號」儘管遭受中國杯葛、遭受金馬獎懲罰,締造將近五億新台幣票房的台灣觀眾,應該大大的杯葛中國,大大的杯葛金馬獎,大大杯葛侮辱你們的新聞局。
  • 小官
  • 同樓上小邪
    没見到sunny大的票房分析,全身不對勁
    剛剛查了一下,香港票房只到12/4
    香港人週五後都放假去了???

  • sunny clock
  • 本來週末想先談談去年色戒騎金馬後,在香港票房開始狂飆的效應,對比海角是否會有這個票房效應走勢,但對於金馬及官方對於海角的態度,實在不看好會給海角最重要的幾個獎項,本來還有一點最後的期盼,但連最佳劇情片也不見了,實在已無言了。
  • 海角八號
  • 12/11大家擠暴電影院吧

    看了大家的留言,
    覺得應該要起義一下,
    海角下周四就要下檔,
    若那天能在暴人潮的話,會不會延後下檔呢??
    離五億也不遠了,再衝一下就有了!
  • GW
  • 一定要為"最偉大的藝術是在平凡"乾一杯,就乾一杯馬拉桑小米酒好了............
  • 小D
  • 陳坤厚評審說,"魏導在細節未注意到(如友子奶奶在天黑後未開燈就可讀信--他怎麼知道沒開燈?我們家後院的天花板上就有嵌入的燈,要放在旁邊才算ㄛ?),再沒錢也應該將遣返場景拍好, 不是只有穿得破爛的人走來走去." 或許第一次導劇情長片的魏導在整體調度上比拍過多片的陳可辛導師稍弱, 但事實上拍片的資金就差那麼多, 如果魏導有幾億美金, 細節要怎麼講究就怎麼講究,還可以搭像鐵答尼號及投名狀的大場景,而不是用模型船, 也可以用許多電腦特效製造更多各式各樣各種表情的假人! 攝影師出身的陳評審應該清楚拍電影是多麼燒錢的工作. 看看剛出版的電影書, 邱若龍先生用心考究畫的各式造型, 大概就反映了剛光復時一般人的穿著了, 日子苦穿得不好但也不至於用破爛來形容吧. 可以接受經驗/資金較多的陳導拿走了最佳導演獎, 最佳劇情片應該要給叫好叫座的片子吧!不然, 屬於所有人的金馬獎難道是小眾藝術嗎? 還是他們覺得他這麼年輕又第一次拍長片,用的錢又那麼少, 怎麼可能賣得那麼好, 應該"再磨練磨練..." 再說拍電影本是團隊的工作, 不論那一個部份得獎都是對團隊的肯定, 怎可說小獎有啥好高興?!
  • 小官
  • 在現今的台灣環境下
    許多人都有很深的無力感
    不管是生活,社會的各種氛圍
    常常會有"悶"到爆的負面情緒
    唯有"海角七號"的一線曙光引導著許多人的情緒出口
    祈上天憐憫台灣走出困境
  • Mike Kung
  • 那些評審真的頭腦不太清醒

    海角七號是說年輕人圓夢的故事

    那麼投名狀就是說三個傻子的故事

    傻子好過有夢的年輕人??

    笑話
  • acejimmy
  • 沒拿大獎,大家真的很"度爛"
    唯一值得告慰的是~
    香港這個週末的票房,並沒有衰退的現象~
    又回到第二名的位置~

    什麼獎都是假的,票房才是真正的實力!
  • 呆呆
  • 如果不是"海角七號"
    我和老公是絕對不會坐在電視機前看那XX的金馬獎,不希罕XX金馬獎會多麼有眼光或公正,只是想再多看一次魏導及海角七號裡那些可愛的演員們.....海角七號已經在票房上得到台灣人的最大肯定與支持,不用金馬獎鍍金,也不要用什麼"二岸三地",更不是那幾個XX評審就可以決定的........海角的演員們雖沒有成千上億的珠寶上身,雖沒有西裝畢挺的英俊瀟灑,但我會永遠記得,在2008年的深秋與寒冬,他曾經溫暖了台灣人的心
  • 鐵船長
  • 海角7號5千萬的成本對上15億的投名狀,在技術面上敗北雖敗猶榮,個人對評審的投名狀得獎原因--連灰塵都講究的評論深覺好笑。
    但如果有人以此來論定是政治操作,行自己的政治目的就實在很蠢,對金馬獎的歷史相當外行。

    民進黨執政時期以下影片都是臺灣片嗎?都是進行政治操作之實嗎?
    第37屆【金馬獎】(2000年)
      
      最佳影片獎:《臥虎藏龍》
      最佳導演獎:杜琪峰(《槍火》)
      最佳男主角獎:吳鎮宇(《槍火》)
      最佳女主角獎:張曼玉(《花樣年華》)
    第38屆【金馬獎】(2001年)
      最佳劇情片:《榴槤飄飄》
      最佳導演:關錦鵬《藍宇》
      最佳男主角:劉燁《藍宇》
      最佳女主角:秦海璐《榴槤飄飄》
    第39屆【金馬獎】(2002年)
      
      最佳劇情片:《美麗時光》
      最佳男主角:黎明《三更之回家》
      最佳女主角:李心潔《見鬼》
    第40屆【金馬獎】(2003年)
      
      最佳劇情片:《無間道》
      最佳男主角:梁朝偉
      最佳女主角:吳君如
      最佳導演:劉偉強、麥兆輝《無間道》
    第41屆【金馬獎】(2004年)
      
      最佳影片:《可哥西裡》
      最佳男主角:劉德華 《無間道3:終極無間》
      最佳女主角:楊貴媚 《月光下我記得》
    第42屆【金馬獎】(2005年)
      
      終身成就特別獎: 葛香亭
      最佳劇情片:《功夫》
      最佳創作短片:《生命狂想曲》
      最佳紀錄片:《搖滾吧!男孩》
      最佳動畫長片: 《紅孩兒大話火焰山》
      最佳導演: 周星馳《功夫》
      最佳男演員: 郭富城(《三岔口》)
      最佳女演員: 舒淇(《最好的時光》)
    第43屆臺灣電影金馬獎(2006年)
      最佳劇情片 《父子》寬銀幕電影工作室
      最佳創作短片《風中的秘密》臺灣藝術大學電影學系、傑德創意影音管理股份有限公司
      最佳紀錄片 《奇跡的夏天》山水國際娛樂股份有限公司
      最佳導演 陳可辛《如果•愛》
      最佳男演員 郭富城《父子》
      最佳女演員 周迅《如果•愛》
    第44屆臺灣電影金馬獎(2007年)
      最佳劇情片 色,戒
      最佳導演 李安《色,戒》
      最佳男主角 梁朝偉《色,戒》
      最佳女主角 陳沖《意》
  • karen
  • 金馬評審對海角的評語真的聽不下去.甚麼光線暗看不到信.真牽強.甚麼欠缺歷史考據...又不是拍紀錄片.投名狀也是瞎掰的阿.金馬獎整晚就酸溜溜的...頒獎人.得獎人講話都要酸一下海角...難得台灣拍出一部好看又賣座的電影...自已人不支持還要踹一腳...真的很痛心又很無奈...總而言之...我一定會支持魏導希望他能堅持下去...不要被那些壞人影響...
  • 爛評審才是真正問題
  • 大家都搞錯方向

    海角沒得大獎

    是因為那幾個少數爛評審的問題所造成
    這些貧審自以為是也不是一天兩天

    這是制度面問題

    如果不要由少數幾各評審來決定獎要給誰

    而是由上百個評審制

    或上千個評審制

    那這局面鐵定會不同

    看看觀眾票選最佳影片不就是海角嗎

    我最賭爛那些不討論真正問題出在的人
    而只會胡亂轉移焦點去罵不相干的
    台灣會亂就是太多這種人
  • 小邪
  • 官辦的金馬獎有這種結果是可以想像的,但想要用這樣一塊黑布掩蓋海角的光芒是不可能的。
    樓上有人提到香港票房本周又回到第二,能否昭告大眾,票房到底如何?
  • 咪咪
  • 得獎了, 我還是想要原汁原味的原聲帶...
  • 好奇
  • 金馬獎官方網站公佈的最佳音效為何有兩個得獎者?

    昨天頒獎的時候沒有海角七號呀!是後來才公佈的嗎?

    有知情人士可以解釋一下吧?
    雖也是高興但有點不解!
    如果真是七項那就太完美了!
  • 恩恩
  • 茂伯沒得新人獎 真是爆冷 而且看到評審的意見 真是無言 邏輯不太通阿 ~~一下子說千繪太剛烈,一下子說茂伯戲份太少,一下子說二號戲份太多所以出狀況,最後由台詞少的演員出線 ??
  • p
  • 不管怎麼說
    大大真的好可愛
    不過麥子真的長大了耶
    根系裡面的小學生開始有差距囉
    希望她國中念得順利
  • acejimmy
  • 名次 片名 上映院數 上映日數 單日票房(港元) 累積票房(港元)

    1 証人 34 11 539,537 602 萬
    2 海角七號 25 18 395,776 640 萬
    3 狼牙 31 4 336,076 123 萬
    4 絕代雙嬌 34 17 189,872 269 萬
    5 量子危機 25 32 118,201 1891 萬

    分析香港票房是sunny clock 大大的專利~
    我不敢越俎代庖~

  • 小D
  • 還有, "千繪的演技張牙舞爪, 應該是含蓄溫柔的?!"這樣才不符合劇中的角色吧!
  • 感謝政府率先出資幫助魏導圓夢
  • 馬政府會打壓海角這可說是2008最大笑話

    事實只是少數幾個爛評審在打壓海角

    卻有人要轉移焦點抹黑去罵政府

    也不看看這幾個月下來政府幫了海角多少大大小小的忙
    如果政府真要打壓海角
    那早在上映時就可以不幫忙甚至打壓了
    何必拖到最後金馬獎

    連接下來海角的奧斯卡相關活動大家都看到政府的努力

    連魏導下部片的資金都不知道在那裏的時候
    馬政府就率先拿出了近1億台幣要給魏導來拍塞德克巴萊

    全台灣對海角七號和魏導最好的不是你也不是我
    是馬政府好嗎

  • 幸子
  • 其實不用太在意
    這個本來就是某些人拿來自high用的,而且也不夠國際化(某些人最愛用的詞)。所以,參考就好~


    海角本土味太重,只有台灣人喜歡,不夠國際化?

    來回顧一下最經典的黃以曦的文章(出自之前登在文建會的台灣電影筆記)
    裡面所提到的幾段內容:


    ===================

    《海角七號》是一部近乎沓亂、面目模糊的生澀之作,甚至稱不上失敗,而是作品並無成立。熱情有餘,卻是小孩玩大車,這不是失敗,在這種完全沒有準備好的情況下,只能說是一次初步的練習。

    本來,不管是創作或人在現實的求存,就需要經過大量的練習,始能純熟洗鍊,過程中,會先抵達面目清晰。在練習完成之前,經常是尷尬且不忍卒睹的。

    它引起一陣旋風,被狂熱地追逐著。這是為什麼?我因此不得不重新思考整件事,一切似乎有些什麼在更深處。電影不是瑕能否掩愉的問題,那並非瑕疵,而是根本上就是牙牙學語的。一切初學者的可愛。我能理解三分鐘或十五分鐘的可愛,但兩個多小時的可愛,那是什麼?

    這麼多人喜歡這部電影,為什麼?他們的感性結構是怎樣、閱讀經驗是什麼?他們幾歲、從事哪些職業、怎樣的生活背景與生命經歷?會在怎樣的情況,人們會對一塌糊塗的作品呈現視而不見?作品將元素胡亂兜起,如何瀰漫完整的、籠罩的感染力?

    或許這不再是好壞的問題,而是對錯的問題。不管它是什麼,顯然,在此時此刻,它適合這裡。

    ===================================================




    再來對照之前夏威夷影展獲得「最佳劇情片」時,外國評審的評論又是說了什麼:


    ===================

    These five films are the nominees for HIFF's top award, the Halekulani Golden Orchid, in the category of narrative feature. The award recognizes artistic and technical excellence and contributions to cross-cultural understanding.

    該影展網頁開頭說明了這獎項的頒發代表著藝術性、技術性的優異以及跨文化了解的貢獻.看來很多人說海角不完美有缺陷, 在此影展評審眼中卻不是問題哦!

    (出自「海角七號再傳捷報,在夏威夷得獎了!」中#57 阿力大大所寫)

    ====================



    在某些人眼中,「生澀」、「低俗」、「侷限性太高」、「只有台灣人會喜歡」的作品,
    卻是外國評審眼中「藝術性、技術性的優異以及跨文化了解的貢獻」。
    為何會有這麼大的差別?


    只覺得說台語的「海角七號」過於本土,不夠國際化,外國人會看不懂,
    卻從不擔心說北京話,內容是武打片的「臥虎藏龍」不夠國際化,侷限性太高,外國人會看不懂。
    本土、內容、語言真的是一個問題,會讓這部片走不出台灣嗎?
    我想,「臥虎藏龍」這部片已經回答了這些問題。



    至於為何台灣電影筆記裡面絕口不提「海角七號」在國外的諸多提名或得獎紀錄,只提到破票房紀錄,
    與金馬獎的得獎名單為何會是如此?
    我想,黃以曦的這篇文章,也是那些人心中的最佳解答吧。


  • jkids
  • 頒獎時最佳音效不是謎屍?可是金馬官網是寫海角七號耶~不知道是怎麼回事
    海角沒得導演獎和劇情長片獎有點小遺憾......不過這次沒得 下次賽德克巴萊一定可以啦~
    魏導加油~~~~~~
    期待賽德克巴萊
  • 事實是台灣電影人打壓海角
  • 海角創造台灣電影票房奇蹟

    讓其他台灣電影人眼紅

    當然要打壓一下啦

    剛好就用金馬獎來發洩不是嗎

    這和政府哪有關聯?????

    明明就只是台灣電影圈同行相忌而已

    魏導首部片要是票房和獎項全包

    要讓那些台灣電影同業和台灣電影前輩面子放那

    而這些人不也有很多都是本屆金馬評審嗎

    這樣答案就很明顯了

    少在那和政治掛勾轉移事實真相
  • sad
  • 金馬獎長他人志氣,滅自己威風的悲哀

    我本來還蠻欣賞投名狀,但是陳可辛的一句,感謝海角七號讓「中國」電影更.....,這種不忘記吃我們台灣人豆腐的統戰說法,我真的很不高興。
    還有,黑人和鄭裕玲的「台灣明星都要到香港才能成為國際巨星」的笑話也很難笑!我們台灣有那麼多優點,為什麼金馬獎內容卻處處見到貶抑台灣發揚中國的痕跡?金馬獎這個「中華民國」的電影獎,這樣的晚會內容真的太可悲,讓我感覺卒不忍睹的難堪。

    我們台灣還要做賤自己到什麼時候?海角七號所證明的台灣尊嚴與意義,在金馬頒獎典禮中我完全看不到!
  • 那就先讓金馬獎改制度只准台片參加
  • 如果金馬獎改制度只准台片參加
    非台片和非台灣資金演員導演的片都不參加

    那就可以關起門來自爽不是嗎

    台灣如果樣樣都關起門來自爽會有尊嚴的和電影起飛打敗洋片再創台灣電影盛世
    那我也舉雙手贊成
    如果沒把握做到
    就不要當個井底之蛙比較好


  • gugutw
  • 賽德克.巴萊 的電影票.先行預售.

    看到目前募集資金為零.大老闆們可能受景氣影響.或考量比較多.不免苛責.只好發揮我們小市民的功力了.可否請魏導將 賽德克.巴萊 的電影票.先行預售.可解資金的不足.也可向戲院談判.讓小市民參與.盡一點綿薄之力.
  • yll
  • 你們這些人夠了吧,海角很不錯但是投名狀有那麼差嗎??你以為評審不會做人嗎??給海角大獎在台灣絕對被褒比被貶多,為什麼不做,因為還不夠好嘛,難不成海角不差,其他人得獎就該去死一死嗎?
  • 小邪
  • 敢問44樓

    我一直感受不到馬政府對海角的關愛,能否請你舉出實際的例子(如:一億元是哪來的),來感動我們。
  • passerby
  • 我很喜歡海角
    但是板上大多數人很不理性
    把金馬獎與政治掛勾
    真是.....

    評審看的是成品
    不是看你花多少錢

    海七好看
    諸多小瑕疵是不容置疑
    以投名狀的整體感
    是最有資格最佳影片

    海角是個起點
    以後 必須有更多像海角一樣賣的影片
    這樣台灣電影工業才會起飛
    這樣 有一天 金馬大獎必定會是我們的

    那些忙著將電影 金馬與政治掛勾的人
    到不如 掏出錢 到電影院看一場國片電影
    這樣 實質意義似乎大些

  • 陳可辛說的那句很正常呀
  • 人家是香港人是中國人
    是拍港片試拍中國片
    不說中國難道要說美國

    台灣就是被一堆小家子氣的人越玩越小

    台灣人要有度量點
    大氣一點才會讓人看的起
    在這計較一些有的沒的
    只會帶衰台灣
  • yll
  • 我個人認為如果還不夠好,得獎只會讓人家更有話講,還不如好好把塞德克巴萊拍好,資金也夠,資源也好多了,倒時不怕比不贏,但今年而言,投名狀確實整體感比較完整

    如果你們這些見不得別人好的,請去寄信給行政院新聞局史局長,叫他明年把金馬獎改台灣片才能參加,關起門來爽,不然納入外地華語片又排斥別人得獎,不是有文化有水準的台灣人該有的行為
  • 幸子
  • To #49
    所以多了一個中國和中國香港,在您認為就是夠國際化嗎^^?


    只有中國、中國香港和台灣的影片參賽的,只不過是另一種形式的鎖國與自high,不然又是什麼呢?

    所以~就讓某些人自high,大家再把焦點放到其他國際影展,畢竟,能夠得到不同國家影展的肯定,才是再次證明海角七號能夠走出台灣,走向國際。
    而那些有趣的言論也才能夠成為大家茶餘飯後的話題不是嗎 :P
  • yll
  • 52樓的,你難道不知道,票房只要超過5000萬起,政府就輔助你20%的拍片獎勵金,以海角4.6億來說,他就有9200萬,而這制度正是從海角七號開始有的
  • 心胸太狹隘當然看不到
  • 大陸海角檔期有問題馬政府馬總統也出來幫海角說話了不是嗎

    最近海角進軍奧斯卡的一堆活動馬政府不也全力幫忙在運作

    那一億就是新聞局要鼓勵優秀國片和導演的新補助辦法
    提供20%的票房補助金
    給他做下部電影的資金
    這就是新政府對國片最實值的鼓勵和幫助不是嗎
    也就是這樣魏導夢想的大成本的塞德克才能有機會開拍
    不然夢想永遠只是夢想




  • 悄悄話
  • yll
  • 56的,幾年前台產片減產,所以引進港片和陸片參展來撐場大家都知道,那現在呢?金馬獎該走的本來就爭取成為華人世界的第一獎,正如同我們的金曲獎一樣,大陸那個金雞百花獎和香港金像獎,現在還在玩鎖國、玩分配,我認為金馬獎今年評得很好呀,當華人電影圈起來,而金馬成華語電影第一獎時,誰還管你東京影展和釜山影展呢?
  • phabehsieh
  • 看來看去
    還是海角7號最好看值得看
    與現實生活最貼近
    最令人感動-----
    "海角7號"
    God bless you.
    I love you very much.
  • Esther
  • 支持廢金馬獎吧!
    不要繼續浪費臺灣納稅人的錢了!
    幾十年沒看頒獎典禮了,如同許多海迷的大大們,若不是因為海七,根本就不會在意那些獎要頒發給誰,也不會去收看那種無聊至極的頒獎典禮。
    看了之後,不但後悔浪費自己的睡眠時間,更心疼我可憐的祖國-臺灣被欺負......(T_T)(;_;)
  • 今年有海角請問明年呢?
  • 那些只想靠海角就能自以為金馬可以改成關門自爽的人

    有沒有想過明年台灣還能拿出像海角這種可以和中港大片抗衡的電影嗎??

    一部海角成功不代表台灣電影的復興
    甚至有能力完全可以和中港電影抗衡

    我只想說海角是個奇蹟
    但奇蹟不會年年有

    更何況奇蹟如果每年只有1部也還是救不起台灣電影的






  • yolanda
  • 魏導都說了是A段班和B段班的比賽了
    論成本和導演的資歷
    陳可辛奪獎真的不意外
    只是評審拿出來的理由比較可笑
    過去台灣電影拿了很多柏林坎城影展的國際大獎
    但拍出來的電影給評審看完就送進倉庫
    這樣真的比較有意義嗎
    評審是從技術和藝術的角度看電影
    而觀眾是用"心"和"感覺"在看電影
    立場和出發點本來就有差異
    我相信魏德聖導演的專業會不斷提高的
    但我也相信連他自己也不可能打破海角七號的票房了
    未來他打算拍的是史詩電影
    技術專業肯定會一再升級,但引起共嗚的範圍則肯定會降級
    出國比賽沒問題, 但下一次的全民運動恐怕有得等了
  • 幸子
  • 有人似乎倒果為因了。
    是因為先有了海角七號這部片的成功,才能獲得補助金。
    另外,這部片的成功,也讓很多人願意出資讓賽德克巴萊開拍,不是獲得補助金才有機會開拍。

    所以,魏導演的夢想能完成是靠自己所拍的海角七號能成功,而不是靠現在的政府出資。

    至於為何海角七號能開拍?不就是得到前政府的500萬輔助金嗎?

    國片這幾年為何內容和以往不一樣?而且蓬勃發展?
    我想海角七號在金馬獎其中一項獲獎時,一些資助廠商有上台致詞的其中一位(抱歉忘了是哪位了,有請達人補充XD)有提到:感謝前新聞局XXX處長在這五、六年來的大力支持,可惜他現在調到馬來西亞了...的那段話才是真正解答吧。
  • yll
  • 沒志氣,難怪失業的人越來越多,輸了就贏回來呀,還停辦咧,那只要我們輸人家的產業都收起來好啦,講那什麼鬼話,支持小魏,後年贏回來才對吧
  • 支持金馬成為華人影壇第一大獎
  • 台灣不要鎖國
    金馬更不能自閉自爽就好
    如果廢了金馬也代表台灣電影的死亡
    那樣才是害了台灣
    先不管評審制度好壞
    台灣就是有舉辦金馬獎才能讓全世界看到台灣有各比較國際性知名度的電影獎
    也才能有行銷和宣傳到台灣的效應
    廢金馬是害台灣
  • Esther
  • 贊同#65的 幸子大大
    馬的手下最利害的,就是這招,把別人的功全往自己身上攬,再把自己的過全往別人身上推!
    他們使用這招數的純熟度可以得金馬獎最佳技術獎啦!
  • 給500萬能拍塞德克嗎?
  • 拿到前政府的500萬輔助金的源頭制度是更早十幾年前就有了好嗎
    這和前政府沒多大關連吧
    這制度可不是前政府創造的喔
    是更早的政府制定的
    後來只要照規矩走就可
  • PASSERBY
  • 誰欺負誰啦
    金馬是公正的
    魏導都沒說什麼了
    你在說什麼
    有一天 大獎會屬於魏導
    但不是現在
    不要不稱你的意
    就否定一切

  • yll
  • 記得開獎前一堆大陸人在說,因為是台灣辦的,最佳影片肯定是海角,最佳導演肯定是小魏,不然就切xx的,現在都躲起來了,金馬打了他們好幾巴掌,這才叫爽,什麼叫專業,什麼叫公正,我們應該以自己的專業客觀自豪的,美中不足當然是評審提出的爛理由,不過結局是合理的,抬起頭高興一點,我們有最讚的電影和最專業的影展咧
  • 咬蚊子說過要1年拍100部國片
  • 扁的手下只想抹黑馬政府和金馬獎廢金馬
    你們貪污的那些錢吐回給台灣
    要拍20部塞德克都可以

  • Esther
  • 敢問#67的大大
    像今年那種主持人,那種節目,為臺灣作了什麼好事?帶來什麼益處了??????
    憑那種評審員的眼光、內涵、品質,要想把金馬推往國際????!!!!
    睏矇睏,賣茫啊啦(臺語)!!!!
  • 幸子
  • 我們當然很樂見新聞局對海角七號的支持。
    如果海角七號獲得奧斯卡金像獎的參賽,也希望政府如上面某位熱切支持政府的大大所言,在國際上多多替海角七號宣傳(例如洛杉機的試映會?),而不要像陳雲林一樣,人前一套,人後又是一套,大玩二面手法才好呢!

    科科
  • 扁手下最會抹黑
  • 敢問#?的大大
    給你們8年對台灣做了了什麼好事?帶來什麼益處了??????
    對啦
    只會把新台幣洗到國際上丟台灣的臉
  • 幸子
  • 抱歉更正一下

    「如果海角七號獲得...」
    更改成
    「就像海角七號獲得...」



    (有人又念念不忘陳水扁囉,被媒體灌輸得恨的可真深呢!)
  • charlie
  • 海角七號故事太動人了

    電影故事這麼動人,比起其他電影是差很多,他整個電影是有層次的,北海道的北方及台灣恒春的南方,日本是帝國,台灣是殖民地,50年前的友子及現在的友子,日本的友子及台灣的友子,都是友子,恒春的現在及50年前的恒春,造成海角七番地在現在的台灣找不到地址,才有阿嘉及茂伯去找到這個住址,這個電影是有深度的,不像投名狀打打又殺殺也殺不出所以然,故事不怕不出名,就這樣了。
  • 魏導接受馬政府1億資金已經說明一切
  • 魏導接受馬政府1億資金已經說明一切

    那些要挑撥也好抹黑也罷
    利用金馬事件來營造致治目的的人
    請先了解魏導想法後再說會比較好

    另外趕快勸你們的主子把錢拿回來幫魏導拍賽德克
    相信可以多少彌補過去犯下的大罪
  • sunny clock
  • 香港票房12/07(日)
    1 證人第11天34院 票房54萬港幣(232.2萬台幣) 累積票房602萬港幣(2,588.6萬台幣)
    2 海角七号第18天25院 票房39.6萬港幣(170.3萬台幣) 累積票房640萬港幣(2,752萬台幣)
    3 狼牙第4天31院 票房33.6萬港幣(144.5萬台幣) 累積票房123萬港幣(528.9萬台幣)
    4 絕代雙嬌第17天34院 票房19萬港幣(81.7萬台幣) 累積票房269萬港幣(1,156.7萬台幣)
    5 量子殺機第32天25院 票房11.8萬港幣(50.7萬台幣) 累積票房1,891萬港幣(8,131.3萬台幣)

    12/07本週末票房回昇到亞軍,與證人的差距則大幅縮小為36%,週末3天票房剩下110萬跌幅已擴大為28%(9%→28%),尤其是週五、六不但未能挺住100萬,跌幅還擴大為32%(103萬→70萬),雖然仍遠小於證人整個週末的45%(294萬→162萬)跌幅,但看起來在台灣金馬獎祇撈到幾個音樂小獎的海角七号在香港票房,並不會像去年色戒囊括金馬大獎後狂飆的票房走勢,當然色戒另外還有梁朝偉本身票房魅力及床戲的八卦話題加持。

    海角目前觀影人次祇有11.6萬,累計到第3週末才剛突破10萬人次的速度,實在太慢了,沒有耐性的戲院老板本週一已開始縮場及變換為小廳別,尤其是目前海角觀眾族群最少的晚上9點鐘以後的夜間場次,這些場次是香港戲院的搖錢數,個人認為發行片商及戲院老版,對目前如何安排海角的場次應該相當頭痛,海角下午5~8點鐘這幾個場次入座率一直不錯,但9點鐘以後的夜場票房就又慘不忍睹了,場次加多了票房沒有甚麼成長,縮了又捨不得,真的是左右為難,所以觀影族群對象如何突破及宣傳焦點策略的改變是當前的重點,畢竟以海角目前的走勢,票房祇靠如此小眾的族群口碑還能維持前三名的成績,應該還有機會走高及走長,第3週應仍有機會突破700萬港幣,12/07累計票房640萬香港2008年度第排名44名。
  • lydia
  • 你看好《海角七號》 前進奧斯卡嗎?

    yahoo民調中心正在調查
    不贊成的居然居多 -_-

    大家趕快去支持喔!!
  • 連評審都BOT
  • 不是瑕疵 !太過解釋就失去電影的想像空間!

    我認為不是瑕疵

    有誰真的有日軍日僑撤台
    的影像考據呢!
    影評人請拿出歷史考據
    可笑的是 誰又知道
    投民狀那時真的是這樣穿的嗎?

    狎著投民狀批海角
    太瞎了

    連評審都BOT
    連評審都BOT
    連評審都BOT 那個LKK的日本影評 當過導演嗎??


  • 連評審都BOT
  • 不是瑕疵 !太過解釋就失去電影的想像空間!

    我認為不是瑕疵

    有誰真的有日軍日僑撤台
    的影像考據呢!
    影評人請拿出歷史考據
    可笑的是 誰又知道
    投民狀那時真的是這樣穿的嗎?

    狎著投民狀批海角
    太瞎了

    連評審都BOT
    連評審都BOT
    連評審都BOT 那個LKK的日本影評 當過導演嗎??


  • 北海小英雄
  • 誰得獎公說公有理,婆說婆有理。但是前天從黑人一點都不好笑的短片,到在電影界根本就不是腳,頒腳也冷到慘不忍睹的林志玲,文化圈對待「海角七號」的作法,已經快引起公憤了。看中天記者在整點新聞時,表情僵硬,不若報扁家洗錢案般地生動自然就可見一般。

    於是今天網軍大舉出沒在官網消毒,奇怪!香港票房捷報時,這些人就沒人出來哭夭鎖國。真要比全球票房,只怕投名狀最後還會小輸海角。

    連陳水扁都拿出來,作為政府支持電影的反駁之詞。不要這麼麻煩了,中天不是定調了嗎?說「海角七億」就好了。
  • sunny clock
  • 幸子大大

    討論的對象必須要是能理性討論,願意誠懇討論的人,不然祇是口舌之爭而已,連網路名字都一直換,這樣的人您何必浪費時間,這時阿嘉會問“你叫甚麼名字?”
  • 阿卡
  • 吵啥

    為了一個讓台灣國片市場越變越小,讓看國片的觀眾幾乎等於零的金馬獎可以吵成這樣.真佩服大家的興致.
    雖然我也喜歡海角七號,可我也不是什麼專家,沒有資格評斷海角得獎與否.或許大家等到海角到奧斯卡試過身手後,再來說嘴也不遲.
    也許現在的結果,反而可以幫魏導的下一個作品蓄積更大的能量.是上帝給魏導的一盞明燈.
  • VV
  • 什麼叫做魏導接受馬政權的一億資金? 那全都是台灣人民繳的稅收好嗎? 搞不清楚東西南北



  • charlie
  • 電影不是脫褲子

    友子是在挑花生,不一定要開燈,那是不正確的說法,而且友子是很節儉的,電影是藝術不是去管人家一定要人家去脫褲子才可以尿尿或是日本女孩子應該要堅毅中帶有溫柔,而且這個裁判是没有把整個電影仔細看完,友子在送勇士之珠及淚痕之珠等時,就是溫柔的表現,敲完門的玻璃後被阿嘉抱進休息時的溫存是溫柔的表現,以後這種裁判不要請了,請我不用錢又可以兌大奬。嗯就這樣了。
  • 海兒
  • 來看看焦雄屏對「金馬獎」已經把自己鎖在「華人圈」的情況表示憂心的文章,她拿韓國釜山影展以及日本東京影展早已在國際上做出名聲的情況來和「金馬獎」的情況相比較而感嘆不已。

    http://tw.forum.news.yahoo.com/topic/tbn_1226994032/article/1.html

    釜山能,金馬獎不能?
     
    作者:焦雄屏 ( 金馬獎主席|臺北市 )|發表:2008/11/18 15:45[ 檢舉內容 ]

    1則回應|瀏覽次數:4414

    我前陣子去了東京影展,看到好多國外媒體的老朋友。一位法國《世界報》記者如今派駐上海,我說,願不願意來台灣參加金馬獎,他說,噢,我們可能無法報導,因為金馬獎是屬於華語圈的事,不像香港、東京、釜山是屬於國際影展。

    這句話讓我沉思了許久,為什麼金馬獎也有國際影展,也有數位國際電影競賽,也有許多國際化的組織設置,如費比西(FIPRESEI)和奈派克(NETPAC),加上一些國際評審和外賓,國際媒體仍然將之評價為地區性(華語)而非國際性電影節。

    金馬獎的本質為何呢?

    最早當然因為台澎金馬有政治宣傳的意味。在兩岸冷戰以及港片仍屬「國片」的時代,金馬獎是台港影壇兵家必奪之最高榮譽。

    過去十數年,兩岸三地情勢丕變,港片竭力向大陸靠攏,尋求新的商業春天,為台灣定義之「國片」漸行漸遠。香港金像獎/國際電影節,與大陸百花獎/金雞獎加上上海國際電影節,使金馬獎不再獨步華語世界。

    這些頒獎典禮個個大同小異,紅地毯的明星游走三地,主持人也一魚三吃(曾志偉、吳君如、侯佩岑),表演者也來來回回同樣面孔(周杰倫、黃曉明、許茹芸、張惠妹、蕭亞軒),那麼每個電影節的獨特性在哪呢?

    答案在評審制度與給獎範圍。

    香港金像獎以鼓勵港片為主,台片/陸片僅在優秀華語片項目中聊備一格,金雞獎與百花獎以陸片為主(近年包含與港台之合拍片),但評審制度較偏向政府援意及影響,政宣主場大於真正影響評價。

    香港國際電影節又銳意搶奪亞洲市場評價之霸權(開幕時之亞洲電影競賽頒獎禮),於是金馬獎乃較順利取得當下華語電影競賽的指標地位。

    換句話說,現在華語影圈許多人仍以得金馬獎為至高榮譽,但評審制度若不夠公平,這項指標意義將全面喪失。

    華語影圈的地位有了,欠缺的是國際性。

    我上任主席以來,充滿無奈及有志未伸。上任之初我曾要求要有經費改革評審制度及增加國際貴賓。然而我們的經費不增反降,決策單位罔顧物價上升以及贊助難求的困境,粗率地在一次會議中就大筆刪掉兩百萬元。

    我們金馬獎的行政單位每次聽到我要邀請外賓及國際媒體,就擺出無經費的苦臉,別的國際影展都是動輒數百位外賓,金馬獎在此方面就十分相形見絀,甚至一整年花了總數十萬元招待外賓吃飯的費用,還被一些監督者批評為浪費(請算算共有多少港中外國嘉賓!),真是貽笑大方。

    很多年前,韓國要辦釜山影展,政府立刻大力金援,發動釜山市政府與大企業全力推動,第一屆外賓就多達五百人,一時之間,釜山呈現國際化的外貌。當時影展主席金東虎在國際行走還很陌生,我還幫他介紹了很多國電影節主席。

    曾幾何時,國際上言必釜山,年年外賓過千。替韓流開疆闢土所向披靡,金馬獎卻在原地踏步。

    釜山能,金馬不能,因為不了解國際視野卻愛插手管事的人太多,願團結共創未來的人太少。
    回本話題:被框在華人圈裡的金馬獎?
  • 北海小英雄
  • To: VV

    他們可能認為,政權輪替後,支持者就該學伯夷、叔齊一樣逃到山裡餓死,才算是有骨氣吧。而普天之下,莫非王土,電影輔導金更是如此啦!

    奇怪了,迷哥迷姐為了支持對象痛批主辦單位,又不是新鮮事,也沒人提到藍綠,沒人提到馬英九陳水扁,怎麼這些人腦子就這麼自動代入?
  • Bonnie
  • 最佳音效不是海角七號啦.. 要修改哦..

    不過還是要恭喜海角七號, 賀喜海角七號啦! ^^
  • 新政府會好好運用納稅人的錢是好事
  • 新政府會好好運用納稅人的錢是好事

    那像過去8年那個爛政府
    每天正事不做
    只會想怎麼貪污和洗錢
    難怪台灣被亂搞成這樣

    到時海角沒入圍奧斯卡的話
    這些扁貪的手下又要藉機來罵馬政府宣傳不利
    甚至怪罪金馬獎沒得獎所以當然奧斯卡就不會入圍
    這些人要罵要牽拖總不會找不到理由的啦
    但偏偏台灣人的錢被偷被貪這些人永遠會視而不見
    甚至還會繼續支持這些強盜些貪污犯
    也難怪台灣價值觀會混亂是非不分不是沒道理


  • 606
  • 欺負台灣人,還在那邊說你們都是貪污的,真是一群可惡的中國殖民者啊
  • 真正欺負台灣人是民進黨和扁家
  • 真正欺負台灣人是民進黨和扁家

    還有幫助民進黨和扁家貪污台灣人辛苦納稅錢的幫兇
    也包括上面一些綠色打手
    都是台灣的公敵
    台灣的垃圾

  • misspixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁星光閃閃專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • lydia
  • 新政府會好好運用納稅人...?

    如消費券 -->債留子孫,連富人都有得拿的消費券,對窮人而言3600吃多久? 給他魚不如教他釣魚,給他漁具.
    如貓攬-->工程品質不良,跟當初的市長沒關係?沒有弊端?還是說只要是藍的都不是弊端,也沒有黑金問題;自律強到如郭素春說會於枕邊監督台鹽董座的丈夫;江丙坤插手台糖總經理人事,內舉不避親?反正是藍的天下了,我們能怎樣.
    如外勞政策-->台灣人都失業了,也不懂得要檢討.
    如承認大陸學歷-->讓國內失業率更加速.

    種種錯誤政策,將來很快我們會看得到後果,主事者沒能力又不願意傾聽人民的需求,才是現在我們的處境.

  • 小邪
  • 給千面人

    名子太多,只好這樣稱呼。全身政治,卻批別人政治,文章又沒有具體的論述,只見尖酸刻薄的嘲諷和噁心不堪的「馬」屁。陳水扁有無貪污干海角屁事,先告訴大家為什麼不讓達賴來台,再替馬辯護吧!
  • 小邪
  • 謝謝sunny大

    謝謝sunny大
    終於再見你的大作,令人渾身舒暢,但不知有無新加坡的消息。
  • 無樂不作
  • 自食惡果

    八年了!!八年了!!統派媒體唱雖了八年!!現在的阿九自食惡果,陪葬了台灣經濟及人民幸福,請不要再倒果為因,阿扁如果有對不起也是對不起民進黨,但沒有對不起台灣.
  • 小官
  • 才幾個小時
    變政治版了
    跟YAHOO股市版一個樣

    我已看到想看的了
    感謝sunny大熱心解盤(香港票房)
  • 搬走台灣人的財產最多的是國民黨
  • 樓上#93, 我可以告訴你, 搬走台灣人的財產最多的是全世界最有錢的政黨, 叫作 國民黨. 1945年戰爭結束時,來台灣所劫收的日產, 到60年後的今天, 還可以讓它列名全世界最有錢的政黨. 沒錯, 扁家做了不堪的事,可跟國民黨沒得比
1 23